뉴욕은 마리화나 판매에 장애인 수의사보다 마약 중범죄자를 선호합니다: 소송

제출하다

디

연락 해주셔서 감사합니다. 귀하의 제출물이 접수되었습니다.

미군에서 복무한 뉴욕 주민 4명이 합법적인 마리화나 판매 허가를 부여할 때 장애가 있는 수의사보다 유죄 판결을 받은 마약 중범죄자를 주 관리들이 선호한다고 비난하면서 Kathy Hochul 주지사 행정부를 고소했습니다.

소송은 대마초 관리국(Office of Cannabis Management) 및 주 대마초 통제 위원회(State Cannabis Control Board)의 규제 기관이 2021년에 승인된 뉴욕의 마리화나 규제 및 과세법(MRTA)에 따라 합법적인 대마초 시장을 설정하지 못했다고 주장합니다. 사회적, 경제적 형평성” 그룹은 신진 냄비 산업에서 고용 기회의 최소 50%를 얻습니다.

언급된 5개 그룹은 마리화나 관련 범죄로 유죄 판결을 받은 중범죄자, 상이군인, 여성 및 소수 민족 소유 기업, "곤경에 처한 농부"입니다.

그러나 규제 당국은 조건부 성인용 소매 약국 라이센스 프로그램을 만든 후 대마초 판매에 대한 첫 번째 보상에서 장애인 수의사를 제외했다고 소송은 말했습니다.

대신 첫 번째 면허는 "정의 관련" 개인이나 마약 중범죄자의 파트너뿐만 아니라 다른 범주의 신청자에게도 주어졌다고 이 소송은 Albany의 주 대법원에 제기되었습니다.

The Post는 지난 4월 대마초 라이센스 수여 과정에서 수의사가 부당한 대우를 받고 있다는 불만을 보도했습니다. 장애인 수의사 중 한 명인 Carmine Fiore가 사건의 원고입니다.

8년 동안 육군과 방위군에서 복무한 피오레는 "우리는 법이 통과되는 데 익숙했던 것 같다. 좋은 법, 많은 사람과 국가에 도움이 되는 법"이라고 말했다.

"그리고 일단 그것이 통과되자 우리는 다른 의제로 버려졌습니다."

공군에서 6년 동안 복무한 Dominic Spaccio는 자신의 고향인 Montour Falls의 "텅 빈 소매점에 앉아" 합법적인 성인용 대마초 시장에서 수익성 있는 기회가 그를 지나가는 것을 무기력하게 지켜보고 있다고 말했습니다.

Spaccio는 "CAURD 면허증의 지속적인 발급으로 인해 범죄 유죄 판결을 받은 사람들이 상이군 퇴역군인 및 기타 MRTA가 감독하는 모든 사회 경제적 평등 계층 앞에 놓이게 되었습니다."라고 말했습니다.

“내가 고소하는 것은 법에 따른 평등한 접근권입니다. MRTA는 다른 개인이 아닌 특정 개인에게 형평성이 있어야 한다고 말합니다. 나도 자격이 있어.”

육군 수의사 William Norgard는 이렇게 말했습니다. “우리는 우리나라의 법을 수호하겠다고 맹세하며 정부 관리들이 해당 법을 충실하고 합법적으로 집행할 것이라고 (아마도 순진하게도) 믿습니다. 지금 대마초 관리국이 하고 있는 일은 그 신뢰를 완전히 위반하는 것입니다. 베테랑으로서 우리는 누군가가 선을 지켜야 한다는 것을 알고 있습니다.”

아프가니스탄과 이라크에서 복무하고 6년 동안 20개국 이상을 여행한 공군 퇴역 군인 스티브 메히아(Steve Mejia)는 배신감을 느꼈다고 말했습니다.

“나는 항구적 자유 작전(Operation Enduring Freedom)과 이라크 자유 작전(Operation Iraqi Freedom)에 복무했으며 결국 내 복무와 관련하여 암에 걸렸습니다. 나는 조국과 국가를 위해 희생했으며 국민과 법을 수호하고 보호하겠다고 맹세했습니다.”라고 Mejia는 말했습니다.

“이제 뉴욕은 나에 대한 법적 의무를 이행하기를 거부하고 있습니다.”

소송에서는 수의사를 제외한 면허 부여를 중단하기 위한 임시 금지 명령을 요구하고 있습니다.

이 보고서는 주 규제기관이 권력분립 원칙을 위반했으며, 입법부가 승인한 법을 판결로 대체했다고 주장합니다.

장애인 서비스 수의사이자 퀸즈에 본사를 둔 The Cannabis Place 배달 서비스의 CEO인 Osbert Orduna는 이번 소송이 이미 많은 비판을 받고 있는 라이센스 프로그램의 느린 출시를 더 지연시킬 뿐이기 때문에 불행하다고 말했습니다.

그는 사업 파트너가 마약 혐의로 조기 면허를 취득할 수 있었다.

“그것은 비생산적이며 모든 사회적 자산 운영자에게 피해를 줄 것입니다. 이번 소송으로 이익을 얻을 수 있는 유일한 그룹은 대규모 다주 대마초 운영자들입니다.”라고 Orduna는 말했습니다.

Hochul의 사무실과 대마초 관리국은 즉각적인 논평을 하지 않았습니다.